Інтегрована довідка Наталинської територіальної громади
Секретар Наталинської сільської радиКидонь Наталія Василівна
Дата народження: 10 серпня
|
Загальні відомості про громаду
Площа – 50,035 тис. га, з них: сільськогосподарські угіддя 39,269 тис. га, що складає 78,5 %.
Кількість населених пунктів – 30.
Кількість старостинських округів – 6, а саме:
Кобзівський старостинський округ: села Кобзівка, Кобзівка Друга, Новопавлівка, Одрадівка, Шкаврове, селище Дружба;
Попівський старостинський округ: села Попівка, Маховик, Вільне, Роздолля, Ясна Поляна;
Володимирівський старостинський округ: села Володимирівка, Варварівка, Копанки, Лукашівка, Олександрівка, селище Садове;
Мартинівський старостинський округ: села Мартинівка, Вільховий Ріг, Вознесенське, Гадяч, Добренька, Кам’янка;
Петрівський старостинський округ: села Петрівка, Лип’янка, селище Балки;
Соснівський старостинський округ: села Соснівка, Березівка.
Чисельність наявного населення – 11 020 осіб (станом на 01.04.2021).
Суспільно-політична ситуація
Дані про сільську раду:
- кількість депутатів – 22;
- партійний склад: ПП «Блок Кернеса – успішний Харків!», ПП «Слуга народу», ПП «Блок Світличної «Разом», ПП Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина».
Активні представники громадського сектору (організації, об’єднання, спілки): ГО «Промінь Кобзівки», ГО «Ясна Поляна», ГО «Мисливське товариство «Мартинівське», ГО «СІБ».
Найбільші релігійні конфесії: християнство.
Економічний розвиток
Виконання бюджету Наталинською сільською радою склало 108 % за 2020 рік.
Ключові види економічної діяльності: сільське та лісове господарство, видобування природнього газу.
Кількість підприємств: 8.
Перелік найбільших підприємств громади:
Найменування підприємств | Продукція,
що випускається |
ТОВ «Агрофірма «Пісчанська» | рослинництво, тваринництво |
ПАОП «Промінь» | рослинництво, тваринництво |
Підприємства газовидобувної галузі | природній газ |
Гуманітарна сфера
Заклади освіти: заклади загальної середньої освіти – 8 од.; заклади дошкільної освіти (є дошкільними підрозділами ЗЗСО) – 6 од.; позашкільні заклади освіти – 0 од.; інклюзивно-ресурсний центр – 0 од., професійний ліцей – 0 од.; ВНЗ – 0 од. (І-ІІ рівня акредитації).
Заклади охорони здоров’я: лікарні – 0 од.; амбулаторії – 6 од.; ФАП – 10 од.
Заклади культури:
- клубні заклади: Наталинський СБК, Кобзівський СБК, Попівський СБК, Попівський СБК, СК селища Дружба, Яснополянський СК, Мартинівський СБК, Петрівський СБК, Соснівський СК, Березівський СК;
- сільські бібліотеки: Наталинська СБ, Кобзівська СБ, Попівська СБ, СБ селища Дружба, Яснополянська СБ, Володимирівська СБ, Лукашівська СБ, Мартинівська СБ, Петрівська СБ, Балківська СБ, Соснівська СБ, Березівська СБ.
Туристичні об’єкти: курортні території – 0 од.; бази відпочинку – 0 од.; кемпінги – 0 од.; оздоровчі табори – 0 од.; об’єкти культурної спадщини (замки, музеї тощо) – 0 од., пам’ятки археології – 154, пам’ятки історії – 14, пам’ятки монументального мистецтва – 0.
Видатні постаті громади: Ткаченко М.О. – член Національної спілки художників України, Гулий І.М. – Герой України, Сенченко І.Ю. – український письменник, драматург, критик, перекладач.
SWOT-аналіз громади
Позитивний вплив |
Негативний вплив |
|
Внутрішнє середовище |
сильні сторони:– територіальний масштаб громади; – наявність достатньої кількості працездатного населення; – впроваджено ЦНАП (наближення адмінпослуг до мешканців громади); – позитивний досвід залучення субвенцій; – реалізовано проєкти з оновлення та реставрації вуличного освітлення у населених пунктах громади; – сприятливі умови для розвитку сільського господарства: рослинництва (родючі ґрунти, інтенсивні технології вирощування зернових культур, наявність виведення нових сортів) і тваринництва; – наявність автомобільного шляху регіонального значення; – наявні корисні копалини (запаси природнього газу); – наявність сировини для с/г та лісової промисловості; – наявність мисливських угідь; – наявність сучасних комунікаційних систем і мереж (оптоволокно, мобільний зв’язок, Інтернет). |
слабкі сторони:– природне скорочення населення; – трудова міграція населення працездатного віку; – відсутність діючих об’єктів туристичної та рекреаційної сфери (не сформовані туристичні пропозиції на рівні громади); – відсутність бізнес-інфраструктури для розвитку підприємництва; – недостатня кількість дільничих інспекторів; – недостатня кількість лікарів; – відсутність системи поводження з ТПВ; – незначні можливості для змістовного дозвілля і розвитку молоді та дорослих; – делегування повноважень органами державної влади громадам без забезпечення відповідних фінансових ресурсів на їх виконання.
|
Зовнішнє середовище |
можливості:– розвиток фермерського господарства та зростання світового попиту на екологічну сільськогосподарську продукцію; – збільшення фінансування місцевих та регіональних програм для розвитку кооперації та сільських територій; – створення та розвиток відпочинково-туристичної зони (агротуризм, «зелений туризм», екотуризм); – доступність інформаційних та фінансових ресурсів, в т.ч. для молоді, у напрямку започаткування власної справи; – підтримка малого бізнесу на регіональному та місцевому рівні: встановлення зовнішніх зв’язків та впровадження спільних проєктів (укладання договорів про співпрацю з партнерами); – створення бренду громади та системи промоцій території за її межами для підвищення конкурентоспроможності; – розвиток енергозберігаючих технологій і альтернативних джерел енергії (сонячна, вітрова, енергія біомаси); – підвищення екологічної свідомості та залучення мешканців громади до заходів екологічного спрямування (відновлення лісосмуг, створення зелених зон, сортування сміття, розробка і реалізація екопроєктів); – збільшення рівня донорської підтримки; – бюджетна підтримка об’єднаних територіальних громад. |
загрози:– зростання трудової міграції і втрата трудових ресурсів, особливо молоді; – погіршення демографічної ситуації, зменшення чисельності населення і його старіння; – використанням добрив та засобів захисту рослин, що негативно впливає на стан довкілля та якість життя населення; – збільшення кількості умовно безробітних мешканців, що не сплачують податки до бюджету; – браконьєрство.
|